Ljubljanski Socialni demokrati ne bodo podprli sprememb statuta Mestne občine Ljubljana, je na današnji novinarski konferenci povedala njihova vodja Metka Tekavčič. Razlog je predlagana sprememba statuta v delu, kjer bi bila odpravljena omejitev višine posla do katerega lahko župan samostojno odloča. Ne glede na stališče županstva, da gre zgolj za uskladitev z zakonom so v SD prepričani, da bi moral mestni svet še naprej odločati o poslih, ki so višji od dveh milijonov evrov. Tekavčič je hkrati dodala, da sicer podpirajo druge spremembe statuta, predvsem določitev 9. maja kot edinega mestnega praznika, a da, če bo določba o odpravi omejitve višine posla ostala, sprememb statuta kot celote ne bodo podprli. Nadaljujte z branjem →
spremembe statuta
Zadnje objave
DeSUS ostro proti spremembam statuta
|
Ljubljanski odbor DeSUS je na današnji novinarski konferenci ostro nasprotoval predlaganim spremembam statuta Mestne občine Ljubljana v delu, ki se nananaša na odpravo omejitve višine posla, do katere lahko župan samostojno odloča. Predsednica ljubljanske DeSUS Meta Vesel Valentinčič je bila neizprosna in je ocenila, da mestni svet izgublja pristojnosti v odnosu do župana. Ob tem se je navezala na včerajšnjo izjavo predsednika ljubljanske LDS Aleša Zalarja, ki je dejal, da ni popolnoma jasno, ali sta zakon o lokalni samoupravi in zakon o upravljanju stvarnega premoženja v opreki ali ne. A za razliko od stranke LDS, pri DeSUS sprememb ne bodo podprli. Pri tem po besedah svetnika Aleša Kardelja upajo, da na župan na ponedeljkovi seji sprememb statuta ne bo dal na glasovanju v paketu. Nadaljujte z branjem →
Objavljeno pod oznako: Ljubljana, Aleš Kardelj, amandmaji, DeSUS, Mestni svet, Meta Vesel Valentinčič, Proračun, proračun 2011
Kleč statutarnih sprememb
|
Spoštovani! Ljubljanski mestni svet bo na seji prihodnji ponedeljek poleg predlogov proračunov za letos in prihodnje leto obravnaval tudi spremembe statuta, ki med drugim predvidevajo uveljavitev izključne pristojnosti župana pri razpolaganju s stvarnim premoženjem mestne občine. Določbo si mnogi razlagajo kot širjenje pristojnosti župana, spet drugi pa trdijo, da spremembo statuta narekuje septembra sprejeti zakon o ravnanju s stvarnim premoženjem države in občin. To zadnje sicer drži in s tega vidika sprememba statuta ni problematična. Konec koncev ista določba velja za vseh dvesto deset, pardon, dvesto dvanajst slovenskih občin. Nadaljujte z branjem →